众见网魏少军提出国产芯片要向美国学习,但是美国不想教怎么办?

魏少军提出国产芯片要向美国学习,但是美国不想教怎么办?

  11月8日美国传出消息称拜登提前取得270张选人票,不出意外将会成为新的一届美国总统,对此有人欢喜有人忧。其实早在竞选之前很多人就开始分析拜登如果成为美国总统之后,会对中美关系产生什么样的影响。我想很多关注手机和芯片产业链的网友,也应该知道特朗普期间美国对华为和我们国内芯片产业链的态度,希望拜登上任之后能够缓和华为在芯片领域的困境。虽然看起来只是美国和华为的芯片问题,其实也是我国整个芯片产业链的问题。

  

  现在国内在芯片领域的发展上主要有两种声音,一种是支持大力发展国产芯片替代计划,一个是建议加强中美半导体的合作。本周五在深圳举办的“2020 全球高科技领袖论坛 - 全球CEO峰会&全球分销与供应链领袖峰会”上,中国半导体行业协会副理事长、清华大学微电子研究所教授魏少军发表以“‘中国芯’的十五年”为主题的演讲。从讲话中可以看出来他是支持加强中美半导体合作的一方,对此我和很多网友一样都是多少有一些不同意见的。

  

  魏少军教授在此次全球双峰会中有几段重要的讲话,其中大多数的理论还是很正确的,可以看出他也是用心在调查国内的芯片领域的发展。他详细公布了一些国内芯片领域的统计数据,让我们知道了国内芯片产业的现状,未来应该如何去取长补短。比如说他指出了目前国内的芯片产业发展的过热,这也是目前国内半导体行业的一个痛点,太多的公司想要浑水摸鱼。这不仅仅不能推动国内芯片产业的快速发展,反而会因为资源的浪费,从而拖累国内芯片产业的发展。

  

  在芯片领域的发展上他认为,国内的芯片产业链的设计、制造、封测、装配、材料五大板块,在资源配备上必须投入平衡。魏少军教授指出,我们在芯片领域的发展上,要虚心向美国半导体产业学习。他认为国内的科技发展必须坚持走国际化的道路,继续融入全球技术体系,不能走回头路。他的这些理论我都是支持的,在全球经济一体化的今天,在全球这个“大工厂”里加强国际合作是非常有必要的。魏少军提出国产芯片要向美国学习,但是美国不想教怎么办?

  

  但是对于魏少军教授最终提出的两点意见,我就不是很赞同了,加强科技全球化合作是相互的,而不是单方面的用热脸贴冷屁股。魏少军说:“我们希望整个全球半导体还是回到世界半导体理事会的框架当中来协调和发展,政府不要做对产业有影响,特别影响产业健康发展的事。”同时他还希望未来国内芯片行业发展的主旋律,依然是坚持开放合作,而不是国产替代思维。要我们加强中美半导体产业之间的竞争和合作,不要在国内自成一派。

  

  从国家举办进博会的态度上就可以看出来,我们国内的市场大门是对世界敞开的,我们也愿意和世界各国合作。别说是芯片领域,就算是其它的领域我们也愿意和世界合作。所以说芯片领域加强国际合作是没有错的,但是不代表我们就不应该大力支持国产芯片替代计划,芯片产业和其它的科技产品一样也是需要市场验证的。不是所有的技术都能在实验室里发展,也不是所有的技术都要等到成为世界一流水准的时候,才拿到市场上推广。

  政府对于一个行业的引导左右更是必须支持,在魏少军的讲话中就有一段很重要。他指出国内的半导体芯片相关产业之前一直低迷,直到2008年国家启动科技重大专项,才让国内的芯片产业迅速发展。其实这都是一种国家政策干预的体现,开放市场和市场自由化的理论是对的,但是这必须建立在一个相对公平公正的大环境下才可以。比如说在卫星导航这一领域,其实全球有一个GPS定位就已经足够了,为什么我们还要研发自己的北斗导航。

  

  芯片领域也是如此,我们不是不愿意和美国等国家加强合作,也愿意在世界这个大工厂中承担自己的责任。问题是我们有着足够的诚意合作,但是它们愿意和我们合作吗?想要加强中美的芯片合作,问过拜登同意吗?其实只是“热脸贴冷屁股”还好说,无非只是丢了一些面子。但问题是怕它们关键的时候卡我们的脖子,比如说华为的芯片事件就是一个很好的例子,魏少军教授也说了“芯片的五大板块缺一不可!”

  

  芯片领域想要健康有序的发展,加强国际合作固然重要,但是合作不代表我们就一直不去制造。虽然理论上我们可以等到光刻机技术达到世界领先水准的时候,一鸣惊人的抢占芯片市场,但是这样的难度实在太大。要知道市场化是推动一个行业发展最好的方法之一,有利润作为支撑能够促进芯片产业链更快更好的发展下去。

  如果支持我的观点的朋友,文末按住点赞三秒送三连击,我们一起支持国产科技的发展!谢谢支持!

本站除标明"本站原创"外所有图文版权归创作人所有,如有冒犯,请直接联系众见网,我们将立即予以纠正并致歉!转载请注明出处:魏少军提出国产芯片要向美国学习,但是美国不想教怎么办?http://www.51zhongjian.com/news/34668.html